乔志飞:
又详细地看了看湖南衡阳祁东县老人意外身亡，店家被讹1点9万的这个事儿。

不是店家有小心思，非要把老人拖到门外救助。店家的第一反应可能就是怕摊上后来果然发生的纠纷。
也不是急救车来得慢，急救人员慢条斯理的按程序走步骤。

是这个社会早已经没了温度，所有的人第一反应并不是怎样把那个垂危的人救活，而是首先要衡量自己这个事件当中，将面临承担哪些责任，会给自己带来多大的麻烦。

因为他们清楚，这个社会没有人保护你的善意，更没有人为你主持公道；稍有不慎就会付出巨大的代价，摊上大事儿。

长期以来，体制用息事宁人奖励让步，社会用让步奖励闹事，两者互相供养。 就成了整个社会共同遵守的运转逻辑。

店主挪人、围观者谨慎相助、家属开口要十万，都是在这套逻辑里算过账的行为。
治安处罚里不问青红皂白谁伤重谁有理的处理方法，也是典型的注解。

一个社会要维持最低限度的互助，必须同时办成两件事：
第一，无责的人不受损失，帮助别人可以获得奖励；
第二，无理取闹的人付出代价，直至法办。

可怕的是社会集体默认。
法律条文写着紧急救助原则上免责，民间实践却是人死在谁地盘谁出钱；
派出所、司法所的目标是平事儿；而不是分清对错。调解成功算业绩，调解不成功算无能。于是最怕利益受损的一方就会委屈求全。

对家属抬尸、堵门、放话，从来不被单独当成敲诈或寻衅滋事处理；

舆论热了才纠偏、退款、送慰问金。热度一过，下一桩还是同一套。

所以从根子上说，不是哪个个体出了问题；而是能改规则的人不改，不能改规则的人就只能学会适应。

https://twitter.com/Gfreedman9/status/2092805992182612271

王局拍案:
【湖南“扶老人被索赔”事件收尾：1.9万元已退回，罗永浩再发声】8月26日下午，死者家属已将此前收取的1.9万元退还给店主肖爱华一家。当天晚上，在当地有关部门见证下，双方重新签署《见证书》。

死者儿子表示，经过这几天的事情，一家人对法律有了更深认识：“没有过错，是不需要赔偿的，我们如今认可这一点。”并就事件引发的舆论和占用公共资源致歉。

27日中午，罗永浩也发文回应称，1.9万元已核实退还，这个结果很好。

对于网上所谓“完整监控有反转”的说法，罗永浩表示自己看过完整视频，“没觉得有什么反转”。

他说，如果家属认为店主把老人抱出去导致死亡，就应该通过法律追责；如果并不认为这是死因，那店主及时拨打120、陪护到救护车赶来，“你又索赔什么呢？”

罗永浩最后反问：“如果这不算讹诈，什么算讹诈？”

https://twitter.com/wangjupaian/status/2092867206233083988

清月已经不困了:
刘翔这次的事和吴柳芳当时的事是一体两面。

8月26日刘翔在微博开炮，请网友帮他在“超低价格被买断工龄（自主择业）”和“在体制内当教练”之间选条路。

但他向网友提问的目的并不是想得到答案，因为在这条微博下的热评第一条就是他自己的回复，“还依规？这是依的哪一条规？十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我？”

刘翔曾经商业价值极高，07、08 年的收入巅峰期每年有平均 1.45 亿人民币，当时他分成的公开口径为刘翔自己 50%、教练15%、地方体育局20%、中国田协15%。

也就是说，按 2007年1.63亿元和地方体育局20%机械计算，上海体育局一年理论就拿了约3260万元的分成。

在他仍是现役运动员时，就已当选上海市体育局团委副书记，这位置属兼职团职、不是公务员、也没有行政级别，主要是保持运动员事业编制身份。

但问题是，现在编制岗位这么紧俏，跟刘翔差不多原因占编制的人或许有很多，刘翔可能是压在上面的一座大山。如果不解决掉刘翔，那如何解决其他人呢？那依规安置其他人的时候，会不会有人跳出来说，你们怎么不解决刘翔呢？

刘翔或许是一个典型，解决了他后面还有无数人排着队二选一。

如今刘翔的商业价值已不如从前，再加上他的事业心看起来不是很强，或许当教练也未必能放下身段，而且现在体制内的巡查整改和审计已经非常普遍了，刘翔这种在规则上来看属于“吃空饷”的人，很大概率是被当典型竖着打的。

这里用吃空饷这个词，不是说他没贡献的意思。2016 年国家文件对吃空饷是有明确定义的，指的是在挂名且不实际履行规定职责的前提下，还拿工资和补贴的情况。

不少网友建议他向苏炳添学习，我建议他向吴柳芳学习，直接开直播带货，说不定赚得更多，擦边也不是不行。

为什么说刘翔的问题和吴柳芳是一体两面呢？因为制度吸纳并培养了大量高度专业化的运动员，但很多运动项目本身商业价值是不高的。

虽然刘翔商业价值很高，但是跨栏的商业价值也就那样，刘翔的商业价值不来自于跨栏这个运动，来自于中国乃至亚洲男子运动员在奥运会直道竞速项目上的历史性突破。

他的价值很大程度上来自“......

https://twitter.com/qingyue820/status/2092879773114785802

低等生物:
刘翔为什么不满？23年，被分走的广告费可能过亿

退役11年，安置没来。8月26日，刘翔被逼二选一：买断走人，还是回体制当教练。

他回怼上海有关部门：“十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”

广告费怎么分的？

2008年之前—“5122”模式：

刘翔本人：50%

教练孙海平及保障团队：15%

上海体育局（输送单位）：20%

田管中心（中国田协）：15%

-

2008年之后—运动员比例上调：

刘翔本人：65%

教练及团队：15%

上海体育局：10%

田管中心：10%

巅峰期每赚100块，35到50块分给了别人。

接了多少广告？

巅峰期同时手握20多个代言，单笔最高1500万/年，退役后还有耐克终身合同，年入约1400万。在役11年，商业总收入约5.35亿。

被分走多少？（推算，仅供参考）

按分配比例算：上海体育局约1.07亿，田协约8000万，合计约1.87亿。

更关键的是：有知情人透露，只要编制挂着，退役后的广告收入还要返点约20%。这11年，安置没影，分成没停。

分钱的时候按规办事，安置的时候规没了。刘翔怒的，就是这个。

文中金额为媒体推算，未经官方核实，仅供参考。

https://twitter.com/didengshengwu/status/2092849904452596149

1.刘翔“吐槽”上海体育局让其必须在“买断工龄”和“当教练上班”之间二选一。
而他手握耐克终身合同、年保底收入约1400万元，买断安置费估算仅85万至130万元。
2.刘翔的事，主要原因是近期体制内过紧日子，开始严查吃空饷、占编制、违规借调等问题。他已经占用上海体育局的编制10来年了，没有办理退役安置手续，这本身已经是很好的安置了。买断工龄、荣誉退役或者转职教练也都是常规方式。
他无非是想保住事业编制，安排当协会主席之类的，可是他没有积极参加工作，也不混圈子，人长期居住在海外，早就没有机会了。
由此可见，中国人对编制是多么的执着。刘翔，传奇人物、亿万富豪，还要为了一个事业编，和体育局撕破脸。
3.之前，上海体育局把他的人事档案留在体制内，大概率是为了继续分他那10％—20％的广告抽成。从2003到2014年，刘翔税前代言收入约5.35亿元，体育系统分走超1亿元。
4.一些分析认为，此次刘翔突然被上海体育局约谈，要求当教练，或直接安置二选一。
是因今年初，巡视组整改进展的通报，内容要求体育局必须每年梳理更新，在编不在岗人员名单，同时启动符合退役条件运动员的退役办理工作。
像刘翔这种，10 年前名义退役，但没彻底了结安置的，可能成名单范围了。