清月已经不困了:
刘翔这次的事和吴柳芳当时的事是一体两面。
8月26日刘翔在微博开炮，请网友帮他在“超低价格被买断工龄（自主择业）”和“在体制内当教练”之间选条路。
但他向网友提问的目的并不是想得到答案，因为在这条微博下的热评第一条就是他自己的回复，“还依规？这是依的哪一条规？十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我？”
刘翔曾经商业价值极高，07、08 年的收入巅峰期每年有平均 1.45 亿人民币，当时他分成的公开口径为刘翔自己 50%、教练15%、地方体育局20%、中国田协15%。
也就是说，按 2007年1.63亿元和地方体育局20%机械计算，上海体育局一年理论就拿了约3260万元的分成。
在他仍是现役运动员时，就已当选上海市体育局团委副书记，这位置属兼职团职、不是公务员、也没有行政级别，主要是保持运动员事业编制身份。
但问题是，现在编制岗位这么紧俏，跟刘翔差不多原因占编制的人或许有很多，刘翔可能是压在上面的一座大山。如果不解决掉刘翔，那如何解决其他人呢？那依规安置其他人的时候，会不会有人跳出来说，你们怎么不解决刘翔呢？
刘翔或许是一个典型，解决了他后面还有无数人排着队二选一。
如今刘翔的商业价值已不如从前，再加上他的事业心看起来不是很强，或许当教练也未必能放下身段，而且现在体制内的巡查整改和审计已经非常普遍了，刘翔这种在规则上来看属于“吃空饷”的人，很大概率是被当典型竖着打的。
这里用吃空饷这个词，不是说他没贡献的意思。2016 年国家文件对吃空饷是有明确定义的，指的是在挂名且不实际履行规定职责的前提下，还拿工资和补贴的情况。
不少网友建议他向苏炳添学习，我建议他向吴柳芳学习，直接开直播带货，说不定赚得更多，擦边也不是不行。
为什么说刘翔的问题和吴柳芳是一体两面呢？因为制度吸纳并培养了大量高度专业化的运动员，但很多运动项目本身商业价值是不高的。
虽然刘翔商业价值很高，但是跨栏的商业价值也就那样，刘翔的商业价值不来自于跨栏这个运动，来自于中国乃至亚洲男子运动员在奥运会直道竞速项目上的历史性突破。
他的价值很大程度上来自“......
https://twitter.com/qingyue820/status/2092879773114785802
刘翔这次的事和吴柳芳当时的事是一体两面。
8月26日刘翔在微博开炮，请网友帮他在“超低价格被买断工龄（自主择业）”和“在体制内当教练”之间选条路。
但他向网友提问的目的并不是想得到答案，因为在这条微博下的热评第一条就是他自己的回复，“还依规？这是依的哪一条规？十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我？”
刘翔曾经商业价值极高，07、08 年的收入巅峰期每年有平均 1.45 亿人民币，当时他分成的公开口径为刘翔自己 50%、教练15%、地方体育局20%、中国田协15%。
也就是说，按 2007年1.63亿元和地方体育局20%机械计算，上海体育局一年理论就拿了约3260万元的分成。
在他仍是现役运动员时，就已当选上海市体育局团委副书记，这位置属兼职团职、不是公务员、也没有行政级别，主要是保持运动员事业编制身份。
但问题是，现在编制岗位这么紧俏，跟刘翔差不多原因占编制的人或许有很多，刘翔可能是压在上面的一座大山。如果不解决掉刘翔，那如何解决其他人呢？那依规安置其他人的时候，会不会有人跳出来说，你们怎么不解决刘翔呢？
刘翔或许是一个典型，解决了他后面还有无数人排着队二选一。
如今刘翔的商业价值已不如从前，再加上他的事业心看起来不是很强，或许当教练也未必能放下身段，而且现在体制内的巡查整改和审计已经非常普遍了，刘翔这种在规则上来看属于“吃空饷”的人，很大概率是被当典型竖着打的。
这里用吃空饷这个词，不是说他没贡献的意思。2016 年国家文件对吃空饷是有明确定义的，指的是在挂名且不实际履行规定职责的前提下，还拿工资和补贴的情况。
不少网友建议他向苏炳添学习，我建议他向吴柳芳学习，直接开直播带货，说不定赚得更多，擦边也不是不行。
为什么说刘翔的问题和吴柳芳是一体两面呢？因为制度吸纳并培养了大量高度专业化的运动员，但很多运动项目本身商业价值是不高的。
虽然刘翔商业价值很高，但是跨栏的商业价值也就那样，刘翔的商业价值不来自于跨栏这个运动，来自于中国乃至亚洲男子运动员在奥运会直道竞速项目上的历史性突破。
他的价值很大程度上来自“......
https://twitter.com/qingyue820/status/2092879773114785802
