投稿点频道左下角对话图标
#牛来导演亲友发声 【《牛来》“粗糙到极致”反向出圈,主创亲友:“60后”妈妈为孩子圆梦,是普通家庭没投资,纯手搓耗时5年】 #牛来0投资 “60后”妈妈帮助孩子圆梦,出钱又出力,完成他人生中首部电影。近日,暑期档动画电影《牛来》因画面制作争议反向出圈。有网友表示,想去观看猎个奇,目前票房已破10万。 #牛来主创是导演及其母亲 #牛来片尾曲是导演妈妈唱的 #知情人透露牛来创作过程 导演的一位亲友告诉@红星新闻,这是导演和他妈妈两人,亲力亲为创作的电影。用时5年,没请团队,全靠手搓。亲友说,最感动的是导演的妈妈,他们是一个普通的家庭,没有投资,就自己做。她支持孩子,不只是动动嘴皮子,而是边学边练,亲身投入电影创作,片尾曲都是妈妈自己唱的。她从精神到行动上,都在支持自己的儿子。(红星新闻记者 朱必胜)

Source
🔻受不了啦。
🔻牛来的疑似片方,一开始票房过一万就做一张海报,现在做不动了,五万才做一张。
#牛来票房破10万 #热点现场 ​​​

Source
给大家汇总了下这部电影的时间线:
牛来导演信雨萌非科班、无动画影视相关专业学历背景。名下企业大连璟园文化影视传媒有限公司,前身是大连璟园装饰工程有限公司,原本经营装修工程,2021年更名转型影视行业。

编剧孙丽芳为其母亲,整部《牛来》主创仅母子二人。信雨萌集导演、制片人、配音、演员于一身,独立完成建模、镜头、剪辑、后期绝大多数工作。

电影2021年立项,耗时5年独立自制,无外包团队、没有大额外部投资;2024年取得龙标许可。

零宣发“裸映”,无预告片、无路演;发行方曾劝说暂缓上映,但本人坚持登陆院线。

目前影片反馈正片成品建模粗糙、动作生硬,与海报水墨国风观感反差巨大;上映初期票房极低,因猎奇全网出圈,目前票房破20万。

导演至今极少接受媒体采访,网络没有放出个人深度访谈。仅有牛来导演亲友发声,“60后”妈妈为孩子圆梦,是普通家庭没投资。
#牛来 烂片


Source
【新京报“政事儿”评论: #不能继续放任牛来这样的胡来 [并不简单]】 #牛来票房暴涨1000倍 据报道,猫眼专业版数据显示,一部名为《牛来》的动画电影上映10天,累计票房仅为7711元,累计观影人次278人。资料显示,该片主创仅两人,出品方前身为装修公司。

网友针对《牛来》的玩梗式幽默,在社交平台上形成了一个娱乐事件,在对已观影人群表示同情之余,有网友还用打五星的方式,对该片进行反讽,催生了多条令人觉得荒诞又无奈的段子。

这一情形,也使人想起2017年《纯洁心灵·逐梦演艺圈》公映后引发的一片群嘲。但显然,《牛来》再次刷新了观众对粗制滥造电影的认知底线。

综合网友评价与晒出的截图来看,《牛来》的粗制滥造,完全超出了观众的想象,“上坟烧的牛都比这个建模好”“动画学院大一学生都比这个拍得好吧”……《牛来》相关评论区里,网友啼笑皆非的语气背后,其实也隐藏着些许无奈与愤怒。

据报道,《牛来》演职人员仅2人,导演一人身兼数职,同时担任配音等。更让人意外的是,影片出品方的前身是装修公司,注册资本仅10万元人民币,2021年7月才更名跨界影视行业。年报信息显示,该公司仅1人参保。

了解出品方这一背景,似乎也就不难理解《牛来》的粗制滥造了。

事实上,长期以来,时有烂片借各种包装进入市场,误导观众买单,一次次愚弄观众的行为,也消耗了多方的信任。这次对《牛来》的批评,可以看作是观众对粗制滥造电影不满情绪的一次释放。

而不满之余,疑惑也随之产生。《牛来》这样的电影,是如何顺利在院线公映的?当创作者并无实质能力,拿完全不及格的作品糊弄市场时,谁来帮观众守住最后一道质量底线?

而且,商业院线既然挂着“商业”二字,是否有必要尽到把关义务,把完全不具备公开售票放映水准的电影挡在门外?

类似疑问如果没有明确答案,继续放任《牛来》这样的“胡来”,很有可能接下来还会有类似电影继续拉低商业片的入门门槛。

在影片公映之前,通常会有院线经理看片环节。这虽非国家法律法规层面的强制要求?但多年来已经形成内部选片流程和行业商业惯例。

如果《牛来》进入过这一选片流程,那么很难相信院线经理会对这般质......


Source
#牛来 低俗
片中豹子喝了一口牛奶后问“这也是你的专属吗?少了点妈妈的味道”,随后牛角色邪笑回应“这是爸爸的专属”
这段充满成人暗示的“荤段子”出现在一部以动物为主角、无分级提示的动画中,被批评为不适合全年龄段,不少观众直呼“感到不适”“教坏小朋友”
影片上映之初几乎无人关注,正是随着这段台词及整体粗糙画质被大量截图和盗摄传播,话题热度才迅速攀升
上映前10天票房仅约7705元,濒临下映;8月15日因“烂到抽象”和低俗台词全网爆火,单日票房暴涨至数十万元,影院紧急加场排片
大众抱着“看看到底有多烂”的猎奇心态涌入影院,低俗片段成为最直接、最具传播力的“槽点切片”,加速了“越吐槽越有人去看”的循环
影片由两人团队历时5年“手搓”完成,出品公司前身是装修公司,制作成本极低,建模粗糙、画面崩坏,与仅有的国风水墨海报形成巨大反差
相当一部分人认为,靠低俗和猎奇赚取流量,是对认真做电影的创作者的不尊重,若烂片都能借此变现,可能鼓励更多粗制滥造的内容涌入市场
有评论指出,观众并非在消费“低俗”,而是在参与一场集体行为艺术或社交货币游戏,本质是情绪释放,《牛来》现象更像是电影消费形式的一次极端实验,谈不上“劣币驱逐良币”


Source
 
 
Back to Top