投稿点频道左下角对话图标
原來WSJ捏造了新加坡政府對Alice Huang的間諜調查。
2026年10月30日,華爾街日報報導稱,新加坡官員擔憂Alice Huang(黃樂)與黃仁勳的關係,懷疑她是中國情報來源,並「另行調查她與中國的關係」。
新加坡內政部隨即否認,強調政府官員從未說過這些話,也從未對她進行過任何間諜或情報調查。警方回覆WSJ時,只確認對Megaspeed的調查仍在進行,完全沒提到她或任何情報問題。
#實際情況是:
2025年2月,新加坡警察與海關獨立展開調查,針對Megaspeed等公司涉嫌在購買伺服器時作出虛假申報等本國罪行。
Alice Huang當時是Megaspeed的CEO兼主要負責人,因此被調查是否涉及這些罪行,但官方明確指出「她並非因間諜活動而被調查」。
2025年6月24日,美國商務部在Megaspeed做自願查核時,警方同時約談她並扣押護照,以確保她配合調查。
這也是新加坡第一次知道美國對此案有興趣。新加坡多次向美國請求協助核實伺服器流向(包括Supermicro的資料),但只得到有限配合。
2026年2月,警方認定證據不足以證明她犯下虛假申報相關罪行,但發現她在調查中故意提供不準確資訊以淡化自己的角色,因此對她發出嚴厲警告並禁止再入境。護照於2月26日歸還,她當天離境。
對Megaspeed及其他相關人士的調查仍在進行,新加坡也已就類似詐欺罪行起訴多人與公司。整個過程都是針對可能的本國違法行為,從未是WSJ所說的「間諜調查」。
WSJ把一場本國詐欺申報調查,寫成了新加坡政府在調查她是中國間諜。
2026年10月30日,華爾街日報報導稱,新加坡官員擔憂Alice Huang(黃樂)與黃仁勳的關係,懷疑她是中國情報來源,並「另行調查她與中國的關係」。
新加坡內政部隨即否認,強調政府官員從未說過這些話,也從未對她進行過任何間諜或情報調查。警方回覆WSJ時,只確認對Megaspeed的調查仍在進行,完全沒提到她或任何情報問題。
#實際情況是:
2025年2月,新加坡警察與海關獨立展開調查,針對Megaspeed等公司涉嫌在購買伺服器時作出虛假申報等本國罪行。
Alice Huang當時是Megaspeed的CEO兼主要負責人,因此被調查是否涉及這些罪行,但官方明確指出「她並非因間諜活動而被調查」。
2025年6月24日,美國商務部在Megaspeed做自願查核時,警方同時約談她並扣押護照,以確保她配合調查。
這也是新加坡第一次知道美國對此案有興趣。新加坡多次向美國請求協助核實伺服器流向(包括Supermicro的資料),但只得到有限配合。
2026年2月,警方認定證據不足以證明她犯下虛假申報相關罪行,但發現她在調查中故意提供不準確資訊以淡化自己的角色,因此對她發出嚴厲警告並禁止再入境。護照於2月26日歸還,她當天離境。
對Megaspeed及其他相關人士的調查仍在進行,新加坡也已就類似詐欺罪行起訴多人與公司。整個過程都是針對可能的本國違法行為,從未是WSJ所說的「間諜調查」。
WSJ把一場本國詐欺申報調查,寫成了新加坡政府在調查她是中國間諜。