高盛刚刚用一份详尽的投入产出表,算出了中国“硬科技替代房地产”让人感到寒冷的一笔宏观经济账:

它能在数字上撑住 GDP,却很难支撑普通人的就业和钱包。

根据最新测算,高科技产业占 GDP 比重已升至 23%,正式反超房地产(15%),数学上足以抵消地产下行的拖累。但传导到就业和收入分配上,两者的拉动效应出现了巨大差距:

同样是每 100 元的最终需求:
• 传统服务业能转化为 46 元劳动报酬
• 房地产能转化为 40 元劳动报酬
• 硬科技与 AI 产业,只能转化为 33 元

落到就业上更直观:
每 100 万元支出,
服务业能提供 4.4 个岗位,
房地产提供 4.6 个,
而高科技部门只能给出 3 个。

这就是当下宏观经济稳定,微观体感寒冷撕裂的根源所在。

高科技是典型的资本密集型产业,利润大头沉淀在设备折旧、上游供应链和资本回报中,留给普通打工人的分配比例天然偏低。

更关键的是,高科技部门的需求结构里,居民消费仅占 20%,近 50% 靠投资自我循环,30% 靠海外出口。供给端强大和需求端萎靡同时存在。

宏观数字的稳定,却可能是微观个体感受到的内卷与产能过剩的寒意。
 
 
Back to Top