康客:
81岁的南京博物院原院长徐湖平,因受贿罪被判3年,罚金20万元。
最有意思的是,公众真正关心的文物违规调拨、流失问题,却没有直接出现在这次判决里。
于是就有了一个灵魂拷问:
钱收了,徐湖平判了;
那文物呢?
谁调的?谁批的?去了哪里?送给了谁?
更耐人寻味的是,网上一直有关于徐湖平家庭背景、文物流向,以及背后是否涉及更高层级官员的种种质疑。
如果这些质疑属实,那问题恐怕就不只是“一个院长收了多少钱”这么简单了。
徐湖平判了3年,罚20万; 至于那些文物怎么出去的、送给了谁、谁批准的、有没有更大的保护伞——这才是公众真正想知道的“后半集”。
毕竟,查一个收钱的人不难,难的是把收钱、送文物和背后关系链一起查清楚,别最后变成一笔谁都不方便算的“糊涂账”。
https://twitter.com/kangke888/status/2100436001420099702
81岁的南京博物院原院长徐湖平,因受贿罪被判3年,罚金20万元。
最有意思的是,公众真正关心的文物违规调拨、流失问题,却没有直接出现在这次判决里。
于是就有了一个灵魂拷问:
钱收了,徐湖平判了;
那文物呢?
谁调的?谁批的?去了哪里?送给了谁?
更耐人寻味的是,网上一直有关于徐湖平家庭背景、文物流向,以及背后是否涉及更高层级官员的种种质疑。
如果这些质疑属实,那问题恐怕就不只是“一个院长收了多少钱”这么简单了。
徐湖平判了3年,罚20万; 至于那些文物怎么出去的、送给了谁、谁批准的、有没有更大的保护伞——这才是公众真正想知道的“后半集”。
毕竟,查一个收钱的人不难,难的是把收钱、送文物和背后关系链一起查清楚,别最后变成一笔谁都不方便算的“糊涂账”。
https://twitter.com/kangke888/status/2100436001420099702