有人感觉很奇怪为什么美国政府把公民海外安全看得这么重，因为这不是口号，而是它的整个制度就是靠这个撑起来的。最根本的是契约关系。美国立国的逻辑是，政府的权力来自人民让渡，人民让渡权力，政府就要提供保护。你纳税，服兵役，遵守法律，政府就必须在你出事的时候管你。公民在海外遇到限制出境、被拘留、被当筹码，如果政府不管，这个契约就破了。在美国，护照最后一页那句话不是装饰，是真的会被拿到国会去质问的。
第二是政治问责。美国大使馆、国务院，是要被媒体、被国会、被家属盯着的。一个美国人被关在海外，他的议员、他的家属、他的律师会把电话打爆，媒体会24小时追。处理不好，官员是要辞职的，甚至会影响选举。所以对他们来说，公民安全不是外交辞令，是实打实的政治风险。提前发警告、让公民注册STEP，就是最低成本的避险，你提前知道了，出事了责任边界也清楚。
第三是法律传统。美国法律上对政府有很明确的领事保护义务，而且美国人很爱打官司。如果政府明知某个国家存在系统性的出境禁令风险却不提醒，事后是要被起诉、被听证的。发预警本身，就是履行法律义务。
说白了，美国政府重视公民安全，不是因为它更善良，而是因为它的权力来源、它的监督机制、它的法律后果，都逼着它必须这么做。公民安全一旦失守，动摇的是政府本身的合法性。
https://twitter.com/Finding8964/status/2088581470415622548
Finding🇨🇦🇺🇸:
美国大使馆还是在不厌其烦的发出警告，那心简直就是操碎了，我也就多说几句。美国大使馆这两张图，其实就说了一件事，而且说得很重。
https://twitter.com/Finding8964/status/2087606290885353803
