钟睒睒又开炮了：电商把城市零售商“杀”光了，必须限制平台权力
8月8日，农夫山泉创始人钟睒睒第四次做客央视财经《对话》。这一次，他没有绕弯子，直接把矛头对准了电商平台。
他说得很重：“电商平台是一种特殊的中间商，这个中间商无处不在，把城市的很多零售商都‘杀’光了。”
“我认为必须限制平台的权力。”
这句话一出，瞬间把讨论拉到了台面上。
他到底在说什么？
钟睒睒的核心逻辑很清晰：
真正的交易平台，费率应该是透明、恒定的。但现在的电商平台，可以对每一单交易单独调价、干预流量、决定谁能被看见。商家做完一单生意，往往连自己最终能拿到多少钱都算不清楚。
打着“去中间化”的旗号，干掉了传统经销商和街边小店，自己却成了掌控定价权和流量分配权的超级中间商。
更让他痛心的是，城市里那些靠“逛一逛、看一眼就买”的感性消费，被彻底扼杀了。年轻人整天耗在手机屏幕里，创造性和感性还在哪里？
这番话，不是第一次说。从去年到现在，钟睒睒多次批评价格内卷和平台低价竞争，认为“卷价格、不卷质量”是在摧毁中国的产业根基。
客观讲，钟睒睒说中了不少现实痛点。线下零售确实被严重挤压，很多街边店、社区店撑不下去。商家对平台的流量依赖越来越深，议价能力越来越弱。价格战打到最后，利润空间被压扁，最终有人开始偷工减料、卷标准。这些都是真实存在的问题。
但他的立场也很鲜明：他是实体制造业企业家，天然站在“做产品”的一边，对“做流量”的平台天然警惕。
电商带来的效率提升、农产品上行、消费者便利，也是客观事实。完全否定平台，并不现实。真正的问题不是“有没有平台”，而是平台的权力是否过大、规则是否透明、责任是否对等。
当一家公司既掌握入口，又能制定规则、分配流量、影响价格，它就不再只是“技术服务商”，而是具备了某种“经济权”。这种权力该不该被限制？怎么限制？这才是钟睒睒真正抛出的问题。
钟睒睒这次发言，像是在替很多实体从业者出气，也像是在提醒监管层：平台经济已经大到不能再假装它只是中性工具了。
支持他的人会说：终于有人敢说真话。
反对他的人会说：这是传统思维在抵制效率......
https://twitter.com/TaiPingJieZong/status/2086629784138973325
