罗翔——破幕推墙 (Twitter/X)
群聊分享:
武汉某民警在私生活中暴力伤人，被公安局定性为“肢体纠缠”而不被处罚!
武汉市汉阳区永丰派出所民警程某某（警号：030808）是一名同性恋（图一右边是程某某，左边是程某某永丰派出所的同事）。程某某在私生活中遇到自己感兴趣的男性后，会用这些男性的姓名、人脸照片等，通过公安系统获取他们的详细资料。程某某曾亲口承认其用张先生的车牌号获取张先生的个人资料。
2025年12月5日，民警程某某和张先生发生纠纷。程某某在公寓走廊、电梯口对张先生实施拉拽衣领、卡扼颈部、反扭手臂、推搡撞墙、拉扯致摔等一系列暴力行为，并限制张先生的人身自由（视频二的电梯口监控可以证明）。
之后，张先生独自前往派出所报警。武汉市公安局汉阳区分局负责办理此案，而汉阳区分局正是程某某的工作单位，是典型的“自己人审自己人”。最终，汉阳区分局对程某某不予处罚（图三为汉阳区分局对程某某作出的不予行政处罚决定书）。
该案件有多处吊诡、离奇的地方：
1.决定书上，汉阳区分局将民警程某某对张先生的一系列单方面暴力行为定义为“双方肢体发生纠缠”，匪夷所思。
2.在办案期间，张先生做了伤情鉴定，鉴定结果为张先生全身多处软组织挫伤，挫伤面积累计达227.9平方厘米，构成两处轻微伤（视频四为伤情鉴定报告）。张先生全程没有殴打民警程某某。程某某在没任何伤的情况下，也去做了伤情鉴定，最后得到一份“空”鉴定报告，令人不解。
3.监控能够清晰表明程某某对张先生的暴力行为，张先生的伤情鉴定能够表明张先生全身多处受伤，然而汉阳区分局仍以“证据不足”对程某某不进行任何处罚。
4.没有任何证据显示张先生殴打程某某，程某某的伤情鉴定报告是一份“空报告”。然而汉阳区分局却认定张先生殴打程某某情节轻微。
目前，张先生就程某某故意伤人案向武汉市汉阳区人民法院提起行政诉讼。然而，此类行政诉讼是典型的“民告官”，原告是张先生，被告不是程某某，而是作出决定的武汉市公安局汉阳区分局,
群聊分享:
武汉某民警在私生活中暴力伤人，被公安局定性为“肢体纠缠”而不被处罚!
武汉市汉阳区永丰派出所民警程某某（警号：030808）是一名同性恋（图一右边是程某某，左边是程某某永丰派出所的同事）。程某某在私生活中遇到自己感兴趣的男性后，会用这些男性的姓名、人脸照片等，通过公安系统获取他们的详细资料。程某某曾亲口承认其用张先生的车牌号获取张先生的个人资料。
2025年12月5日，民警程某某和张先生发生纠纷。程某某在公寓走廊、电梯口对张先生实施拉拽衣领、卡扼颈部、反扭手臂、推搡撞墙、拉扯致摔等一系列暴力行为，并限制张先生的人身自由（视频二的电梯口监控可以证明）。
之后，张先生独自前往派出所报警。武汉市公安局汉阳区分局负责办理此案，而汉阳区分局正是程某某的工作单位，是典型的“自己人审自己人”。最终，汉阳区分局对程某某不予处罚（图三为汉阳区分局对程某某作出的不予行政处罚决定书）。
该案件有多处吊诡、离奇的地方：
1.决定书上，汉阳区分局将民警程某某对张先生的一系列单方面暴力行为定义为“双方肢体发生纠缠”，匪夷所思。
2.在办案期间，张先生做了伤情鉴定，鉴定结果为张先生全身多处软组织挫伤，挫伤面积累计达227.9平方厘米，构成两处轻微伤（视频四为伤情鉴定报告）。张先生全程没有殴打民警程某某。程某某在没任何伤的情况下，也去做了伤情鉴定，最后得到一份“空”鉴定报告，令人不解。
3.监控能够清晰表明程某某对张先生的暴力行为，张先生的伤情鉴定能够表明张先生全身多处受伤，然而汉阳区分局仍以“证据不足”对程某某不进行任何处罚。
4.没有任何证据显示张先生殴打程某某，程某某的伤情鉴定报告是一份“空报告”。然而汉阳区分局却认定张先生殴打程某某情节轻微。
目前，张先生就程某某故意伤人案向武汉市汉阳区人民法院提起行政诉讼。然而，此类行政诉讼是典型的“民告官”，原告是张先生，被告不是程某某，而是作出决定的武汉市公安局汉阳区分局,
