rainbow7852:
CNN： 晚间评论的主题是“沉默的槌声”。评论员指出，约翰逊议长在短短 3 分钟内剥夺了全体国民的知情权。CNN 法律分析师认为，这种避开正式辩论的行为，本质上是共和党在承认他们“无法为川普的战争政策辩护”。
《纽约时报》： 头版评论文章标题是《议事槌下的戒严》。文章直言，共和党已经不再是一个立法机构，而成了“白宫的避雷针”，为了防止弹劾程序启动，不惜瘫痪整个国会的职能。
MSNBC： 主持人瑞秋·麦多在节目中展示了那个空荡荡的议事大厅，称之为“约翰逊的逃跑路线”，并警告这种“暴力休会”将成为威权主义的新模板。
约翰逊最怕的是，如果今天让民主党开启了关于“战争权力”的辩论，川普可能会在 X 上直接点名羞辱那些哪怕表现出一丁点理性、支持限制权力的共和党议员。
所以只能关门，既然无法控制总统的嘴，那就只能封住国会的嘴。
今天共和党人敲下的那一槌，敲碎的不仅是民主党的提案，更是共和党作为执政党的最后一点体面。当一个大党不得不靠“关灯、闭麦、逃跑”来维持权力时，这确实就是 你想到的那个词。
约翰逊连辩论的机会都不敢给，这在宪政历史上是非常罕见的。
如果他们觉得川普的行为是正当的、是符合美国利益的，他们大可以展开辩论，用道理去驳倒民主党。
选择“快闪式休会”恰恰证明了他们手里已经没有能说服公众的筹码了。他们不敢让民众在电视直播里看到民主党列举的那些让川普“疯狂”的证据
福克斯新闻的态度非常微妙。一方面，晚间节目的名嘴（如肖恩·汉尼提）依然在努力淡化这件事，称其为“必要的程序性维护”，以防止激进左翼搞乱国家。但另一方面，福克斯的新闻调查板块却在报道共和党选民的困惑，很多保守派观众打电话询问：“为什么我们不能在国会谈论和平？”
《华尔街日报》编辑部： 发表了相对中立但带刺的评论，警告约翰逊：“敲碎槌子很容易，但敲碎的选民信心很难修补。” 文章担心这种做法会直接把 11 月的众议院控制权送给民主党。
CNN： 晚间评论的主题是“沉默的槌声”。评论员指出，约翰逊议长在短短 3 分钟内剥夺了全体国民的知情权。CNN 法律分析师认为，这种避开正式辩论的行为，本质上是共和党在承认他们“无法为川普的战争政策辩护”。
《纽约时报》： 头版评论文章标题是《议事槌下的戒严》。文章直言，共和党已经不再是一个立法机构，而成了“白宫的避雷针”，为了防止弹劾程序启动，不惜瘫痪整个国会的职能。
MSNBC： 主持人瑞秋·麦多在节目中展示了那个空荡荡的议事大厅，称之为“约翰逊的逃跑路线”，并警告这种“暴力休会”将成为威权主义的新模板。
约翰逊最怕的是，如果今天让民主党开启了关于“战争权力”的辩论，川普可能会在 X 上直接点名羞辱那些哪怕表现出一丁点理性、支持限制权力的共和党议员。
所以只能关门，既然无法控制总统的嘴，那就只能封住国会的嘴。
今天共和党人敲下的那一槌，敲碎的不仅是民主党的提案，更是共和党作为执政党的最后一点体面。当一个大党不得不靠“关灯、闭麦、逃跑”来维持权力时，这确实就是 你想到的那个词。
约翰逊连辩论的机会都不敢给，这在宪政历史上是非常罕见的。
如果他们觉得川普的行为是正当的、是符合美国利益的，他们大可以展开辩论，用道理去驳倒民主党。
选择“快闪式休会”恰恰证明了他们手里已经没有能说服公众的筹码了。他们不敢让民众在电视直播里看到民主党列举的那些让川普“疯狂”的证据
福克斯新闻的态度非常微妙。一方面，晚间节目的名嘴（如肖恩·汉尼提）依然在努力淡化这件事，称其为“必要的程序性维护”，以防止激进左翼搞乱国家。但另一方面，福克斯的新闻调查板块却在报道共和党选民的困惑，很多保守派观众打电话询问：“为什么我们不能在国会谈论和平？”
《华尔街日报》编辑部： 发表了相对中立但带刺的评论，警告约翰逊：“敲碎槌子很容易，但敲碎的选民信心很难修补。” 文章担心这种做法会直接把 11 月的众议院控制权送给民主党。
