柳梢青:
👇 凯利参议员说得对。
此外，还有这条公共服务公告：
国防部《战争法手册》的关键章节是 18.3.2.1
关于拒绝非法命令的“要求”的明确规定，其典型例子就是“向遇难船只开火的命令”
～～
凯利参议员就特朗普/赫格塞斯船难事件评论道：“如果命令是非法的，他们不仅不必遵守，而且法律也要求他们不遵守
https://twitter.com/Ming_jin/status/1995284669747888426
👇 凯利参议员说得对。
此外，还有这条公共服务公告：
国防部《战争法手册》的关键章节是 18.3.2.1
关于拒绝非法命令的“要求”的明确规定，其典型例子就是“向遇难船只开火的命令”
～～
凯利参议员就特朗普/赫格塞斯船难事件评论道：“如果命令是非法的，他们不仅不必遵守，而且法律也要求他们不遵守
https://twitter.com/Ming_jin/status/1995284669747888426
Ryan Goodman:
Senator Kelly is correct.
Plus this Public Service Announcement:
The KEY section of the Department of Defense's Law of War Manual is 18.3.2.1.
The VERY rule on the "requirement" to refuse illegal orders gives as its paradigmatic example "orders to fire upon the shipwrecked."
https://twitter.com/rgoodlaw/status/1995171797084324001
