王局拍案:
【百万文科学者围抢7万C刊：这不是学术，是吃编制饭】

有文章指出，中国文科学者数量近十年激增至约百万人，但他们主要的晋升与生存方式是发表论文，尤其是发表在人文社科领域最具含金量的 CSSCI（C 刊）期刊。然而，C 刊版面不仅越来越少，年发文量从十年前的9.21万篇降到约7.41万篇，而且资源高度集中，高校头部院校仅占10%的数量，却拿走了近六成的发表份额。普通院校学者投稿成功率极低，等待周期漫长，甚至要改稿几十次仍可能被拒。

更令人挫败的是，C 刊存在“看单位、看头衔”的隐性门槛，往往优先录用名校教授、知名学者的稿件，一些学术“大佬”甚至一年可在C刊发表近30篇，占据大量版面。有的借书评等形式“速发”论文。但也可以窥见，少数人垄断多数资源的“二八定律”，其实同样支配着学术圈。

同时，高校实行“非升即走”制度，新教师必须在几年内发出足够的C刊论文，否则被迫离开。而文科研究周期长、耗时大，需要调研、访谈、翻文献，大大加剧科研压力。许多青年学者陷入焦虑、被迫“追热点”、拼数量、搞表面文章，甚至牺牲学术质量和身心健康。

一名博主说：中国高校人文社科学者接近100万，这能不卷吗？可以考虑适当瘦身，让大家都喘口气，财政上也能省点钱。比如研究文学的，研究什么诗词红楼梦的，研究哲学的，这样的人就没有必要花纳税人的钱养着嘛。他喜爱文学研究，他可以写了心得体会自己发到网上，爱好者们一起讨论嘛。现在网络这么方便，对于文科而言，大学还有多少东西是网络所不能替代的？可以搞一个类似于github的社科交流网站，谁有成果就往上发，所有人都能看，都能评论，都能fork，比养期刊效率好多了。

刑辩律师蔡雅琦：不客气滴说，这些文科学者做出过什么真正的贡献吗？

https://twitter.com/wangjupaian/status/1990993578517278972