投稿点频道左下角对话图标
罗翔——破幕推墙 (Twitter/X)
💥蒙商银行内部员工投稿:河南银行储户问题恐再次在内蒙上演!
蒙商银行高层被查,钱款亏空1100多亿,占储户存款的80%,银行储户兑付恐成问!
廉斌、彭志军、王印,被查!
蒙商银行股份有限公司党委副书记、工会主席、董事廉斌接受内蒙古自治区纪委监委纪律审查和监察调查
蒙商银行股份有限公司党委副书记、工会主席、董事廉斌涉嫌严重违纪违法,目前正接受内蒙古自治区纪委监委纪律审查和监察调查。
巴林左旗审计局原党组书记、局长彭志军接受巴林左旗纪委监委纪律审查和监察调查
巴林左旗审计局原党组书记、局长彭志军涉嫌严重违纪违法,目前正接受巴林左旗纪委监委纪律审查和监察调查。
包头市九原区麻池中学党支部书记、校长王印接受九原区纪委监委纪律审查和监察调查
包头市九原区麻池中学党支部书记、校长王印涉嫌严重违纪违法,目前正接受九原区纪委监委纪律审查和监察调查。
💥蒙商银行内部员工投稿:河南银行储户问题恐再次在内蒙上演!
蒙商银行高层被查,钱款亏空1100多亿,占储户存款的80%,银行储户兑付恐成问!
廉斌、彭志军、王印,被查!
蒙商银行股份有限公司党委副书记、工会主席、董事廉斌接受内蒙古自治区纪委监委纪律审查和监察调查
蒙商银行股份有限公司党委副书记、工会主席、董事廉斌涉嫌严重违纪违法,目前正接受内蒙古自治区纪委监委纪律审查和监察调查。
巴林左旗审计局原党组书记、局长彭志军接受巴林左旗纪委监委纪律审查和监察调查
巴林左旗审计局原党组书记、局长彭志军涉嫌严重违纪违法,目前正接受巴林左旗纪委监委纪律审查和监察调查。
包头市九原区麻池中学党支部书记、校长王印接受九原区纪委监委纪律审查和监察调查
包头市九原区麻池中学党支部书记、校长王印涉嫌严重违纪违法,目前正接受九原区纪委监委纪律审查和监察调查。
自由宪政联盟·今日质疑:
【今日质疑】钱大龙自杀抢救后被带走 40小时后带伤取保
北京新冠疫苗受害者钱大龙自杀抢救后被警方带离医院,接近40小时后带伤取保。北京政府和北京公安必须公开监控,说明伤情来源。
#今日质疑 #钱大龙 #疫苗受害者 #北京公安 #取保候审 #维稳打压
https://twitter.com/ConstLibAlli/status/2054223624215695556
【今日质疑】钱大龙自杀抢救后被带走 40小时后带伤取保
北京新冠疫苗受害者钱大龙自杀抢救后被警方带离医院,接近40小时后带伤取保。北京政府和北京公安必须公开监控,说明伤情来源。
#今日质疑 #钱大龙 #疫苗受害者 #北京公安 #取保候审 #维稳打压
https://twitter.com/ConstLibAlli/status/2054223624215695556
【 #京沪高铁调价原因 】 #京沪高铁非统一涨价20% 据央视新闻消息,11日,京沪高铁发布公告称,决定对京沪高速线、合蚌高速线动车组列车公布票价进行优化调整,时速300到350公里每小时、200到250公里每小时及以下的动车组列车公布票价上浮20%。消息一出,立刻引发舆论热议。很多网友发问,本次调价是不是意味着以后买票会更贵了?票价上限为何上调20%?调价的依据是什么?高铁作为公共交通,这样的定价是否合理?有没有经过充分论证?
此次票价调整是不是意味着买票更贵了?回答这个问题,要厘清一个核心概念:公告中的上浮20%,上调的是列车票价上限,并非大家实际购买的车票会统一涨价20%。
上限上调并不等于购票价格会“立即普遍上涨”,会不会上涨,取决于购票的车次、购票的时间、所要乘坐的线路等变量。实际上,我国铁路长期实施浮动票价。2020年12月23日开始,京沪高铁正式改变执行单一固定票价,实行“灵活折扣、有升有降”的市场化浮动票价机制。通过价格引导平衡客流,提升运营效率。
通过京沪公司相关负责人介绍,我们了解到此次调整票价的原因主要有两个因素,一是通过不同票价的组合,形成更加丰富、差异化的客运产品,满足旅客多元化、差异化出行需求。二是通过价格杠杆调节运能与需求的匹配关系,促进客流均衡化,使有限的运力资源服务更多旅客。实际上,京沪高铁作为国内常年稳定盈利、营收表现最优的高铁线路,一直是业内公认的运营标杆。(央视新闻)
▎Source
上个月国内航线燃油附加费曾上涨5倍。按照常规每月5日调整燃油附加费,本月延迟调整到16日。(第一财经)
▎Source
【 #投资2055万高标准农田3次施工被整废 】据澎湃新闻报道,总投资2055万元的云南砚山县2023年高标准农田建设项目,至今仍未验收。其中5.56公里的农田沟渠,已经历经三次施工,第一次采用混凝土浇筑,但因遭遇降雨就出现坍塌而被判定为不合格,但此后的整改中,竟然改铺质量和性能都还不如混凝土的玻璃纤维增强塑料胶槽,之后频发变形坍塌、瘀堵断流,丧失灌溉功能,原本种水稻的水田因无水灌溉,不得不改种玉米,工程不仅未能惠农,反而把农田整废了,农民质疑其浪费财政资金。该项目的建设单位,为当地一家国企控股企业。
一个被冠以“高标准”的工程,竟被处理得如此低质量,现在明晃晃地摆在那儿,就像花上千万元打造的“豆腐渣”,对涉及的农民来说,这一过程不是改善,更像后退,施工前农田还能灌溉,施工后灌溉受到影响,整改后则完全堵住、瘫痪了,以至于水稻都种不成了,从一个原本利民的工程蜕化为劳民伤财的工程。这中间最让人不能理解的,是其第一次施工被判不合格后,整改的标准竟然还不如此前的标准,这不是明摆着花钱做无用功吗?这样的决策是如何做出的?经过科学论证吗?资金使用有没有经过审核与监督?建议对此事提级审查,调查工程实施过程中决策是否科学、资金使用是否合理、监督是否到位,以及是否存在不作为和滥用职权。 #周刊君说
▎Source