“人不需要口令”

近日，一位家长发视频反应全国各地推行的一年级口令教育让他深恶痛绝，并表示，“什么需要口令？宠物需要口令，马戏团的猴需要口令，我们是人，人不需要口令，人需要平等和尊重的对待”。
查看原文

《经济学人》：官媒批评过度删帖，中国审查松动了吗？

9月23日，《经济学人》刊文讨论中国是否正在放松部分网络审查。
文章指出，过度压制民众的日常抱怨，也会让当局难以获取改善治理所需的真实反馈。
该刊认为，官媒接连批评过度删帖，可能指向审查尺度的微调，而非全面放松言论管控。

文章援引《求是》9月1日刊登的一封读者来信：
不少地方和单位把“零舆情”当成工作硬指标，出了舆情，第一反应不是解决问题，而是删帖、遮掩。

文中提到《半月谈》报道的一起案例：
今年5月，一名游客向当地文旅官方账号投诉演唱会座椅卫生问题，不仅未获回应，还被官方账号拉黑；
在评论区留言后，又遭到“侵犯名誉权”举报，账号功能受到限制。

《经济学人》同时指出，官媒所批评的案例主要涉及地方官员压制负面反馈，没有迹象显示习近平希望鼓励公众批评中共，更不用说批评他本人。
查看原文

📝 引用推文:
网信办加码企业舆论保护：与企业声明不符的信息纳入清理范围

9月18日，中央网信办以“优化营商网络环境”为由发布通知，要求平台主动清理“集纳翻炒的企业旧闻旧事、负面信息”，并将与企业、企业家在超大平台官方账号发布的公开声明不符的信息，列入“虚假误导类”处置范围。
查看引用原文

路人不打码，犯人反而打码

9月26日，一网友发视频称，自己在经过海关时作为无辜路人被拍摄进媒体的新闻报道中。

在该新闻视频中，媒体将身后的真正犯罪嫌疑人面部打码，却将没有任何关联的该网友清晰无码地放在视频画面正中心。这一构图导致大量网友误将其认作走私毒品的犯罪嫌疑人，该网民随后遭到了网络暴力与污名化言论攻击，正常生活受到严重干扰。

该网友表示，曾尝试联系媒体要求下架修改视频并提交平台侵权举报，但均未获回应。

事件引发网友热议
“路人不打码，犯人反而打码”
“在你没出来之前我真的以为是你”
“路人也是需要隐私的啊”
“到底要保护犯人肖像权多久，受害者和报案人全是高清”
查看原文

1.近日，潘石屹在和友人聚会上 ，透露不能回中国原因，以及任志强被抓的内幕
他说自己回中国的机票都买好了，然后任志强发了那篇，习近平脱光了都要当皇帝的文章。潘石屹说，任志强没有公开发表，只发给了11个好友。
随后，任志强被抓捕，收到的人大部分也被抓捕，只是我（潘石屹）在美国才没被抓。
2.潘石屹那个视频我是从截图中这个微博转载的，我下午三点多刷到的。我看完视频后，以我的政治直觉，知道这个视频肯定很快会在微博消失，因为里面潘石屹说了一句政治敏感度超高的话，就是：他说他的那个好友把那封信发给了11个人，除了他，其他人都被抓起来了。之前没几个人知道这个内幕信息，所以我看完视频就下载保存了，然后顺手就转发在了X上。本来我以为应该已经有很多人发到X上了，甚至也以为这视频就是从外网搬到微博上的，因为我看他这条微博发布时间是上午十点多，并且我刷到时也已经有100多人转发了。但没想到可能我却是第一个将其转发到X上的人。将这个视频转发到X后过了一会儿，我又去把这原微博搜出来截了一张图，后来果然不出我所料，5点多时这原微博就已经消失啦