投稿点频道左下角对话图标
3月31日，《求是》杂志发表习近平重要文章——
《树立和践行正确政绩观》文章指出，今年是“十五五”开局之年，地方各级领导班子将陆续换届，通过学习教育推动各级领导班子和领导干部树立和践行正确政绩观。
十分重要，很有必要！https://twitter.com/wangjupaian/status/2038892944321613992
格隆汇统计，2026年，江西计划招聘中小学教师1190人
同比下降44.5%。相较2020年峰值20775人
招聘规模已下降94.3%。https://twitter.com/wangjupaian/status/2038888721823813940
加剧民众不满，民调显示，对伊朗战争并未带来“团结效应”
反而因成本上升而不受欢迎。来源：Silver Bulletin
https://twitter.com/wangjupaian/status/2038856304249483583
离岸富豪慌了？中国正加大对持有海外上市公司股份的离岸信托的税收。中国税务管理，正式进入“全球征管2.0时代”。过去国内富豪的常规操作，就是通过设立海外离岸信托(BVI/开曼等)，来持有海外上市公司的股份(红筹架构)。马云、雷军、张勇等富豪使用的这层架构，曾经非常流行，就像防弹玻璃，完美屏蔽了国内的税务穿透。现在这套玩法没用了，面临20%税单+倒查3年。
亚洲金融(@AsiaFinance)提醒：中国税务监管的一个重大转向：从“境内资产监管”全面延伸至“全球资产透明化”。过去，由于跨境信息不对称，离岸信托(Offshore Trusts)常被视为避税或资产保护的“灰色地带”。税务机关现在不再只看信托的法律外壳，而是倾向于穿透(Look-through)信托结构，直接识别背后的实际受益人。深圳等地的要求非常具体，包括分红收益、股权转让利得等，这表明地方税务机关已掌握跨境交易线索。
这种规模的稽查能够落地，通常依赖于两个支柱：CRS(全球财务账户信息自动交换制度)：中国早已加入该体系。多年积累的离岸账户数据现在可能已经通过 AI 和大数据完成了深度清洗与画像比对，进入了“收网”阶段。共同富裕与财政调节： 在宏观政策导向上，加强对超高净值人群(UHNWI)海外所得的征管，既是维护税收公平，也是在经济转型期寻找财政增量的必然选择。
传统的“简单避税”信托将失效，未来的资产配置会更多转向合规下的治理优化和财富传承，而非单纯的税收规避。对于持有跨国资产的经营者或投资者而言，传统的隐匿式资产管理已不可持续，建立符合国际合规标准的税务框架是当前的紧迫任务。过去许多信托未在境内进行合规申报。一旦被认定为“中国税收居民企业”或个人被认定为需就全球收入纳税，将面临巨大的追缴压力和罚息。
https://twitter.com/AsiaFinance/status/2038849405798023508
骂美国医疗糟糕透顶，搞得好像穷人在中国得了什么大病就有国家兜底一样。
最绝的就是，最反全民免费医疗的往往是少部分连自己生活都没有保障的穷人，替国家操碎了心。
https://twitter.com/Kenntnis22/status/2038801200884109780
Petrichor:
在许多微信群、QQ群里，“不谈政治，违者移除”几乎成了默认群规。这条看似简单的规则，背后其实隐藏着一种集体性的选择：用沉默换取安全，用回避换取轻松。久而久之，人们在这样的氛围中习惯了只谈吃喝玩乐，把一切公共议题挡在门外。
然而，这种群规所回避的“政治”，并非遥不可及的权力游戏，而是渗透在日常生活中的现实处境。物价上涨、医疗费用、教育资源、劳动保障，这些问题无一不是公共事务的体现。当我们在菜市场为几块钱讨价还价，在小区为物业费据理力争时，其实已经在参与最基础的利益协调。换言之，政治从未远离，只是被换了一种更隐蔽的形式存在。
“不谈政治”的群规，一方面源于对风险的规避，另一方面也反映出个体的无力感。但当这种回避被固化为习惯，甚至被视为理所当然时，问题也随之而来：公共讨论空间被压缩，人们逐渐失去表达与思考公共事务的能力，社会也因此缺乏必要的沟通与理解。
更深层的影响在于权利意识的消退。当人们不再讨论与自身利益相关的问题，就更难意识到自身处境的合理与否，沉默便取代了争取。
因此，问题不在于微信群规本身，而在于我们是否因此彻底放弃了对公共事务的关注。讨论未必立刻改变现实，但没有讨论，往往意味着连改变的可能也被放弃了。
https://twitter.com/Jam79922967/status/2038791323407298743
在许多微信群、QQ群里，“不谈政治，违者移除”几乎成了默认群规。这条看似简单的规则，背后其实隐藏着一种集体性的选择：用沉默换取安全，用回避换取轻松。久而久之，人们在这样的氛围中习惯了只谈吃喝玩乐，把一切公共议题挡在门外。
然而，这种群规所回避的“政治”，并非遥不可及的权力游戏，而是渗透在日常生活中的现实处境。物价上涨、医疗费用、教育资源、劳动保障，这些问题无一不是公共事务的体现。当我们在菜市场为几块钱讨价还价，在小区为物业费据理力争时，其实已经在参与最基础的利益协调。换言之，政治从未远离，只是被换了一种更隐蔽的形式存在。
“不谈政治”的群规，一方面源于对风险的规避，另一方面也反映出个体的无力感。但当这种回避被固化为习惯，甚至被视为理所当然时，问题也随之而来：公共讨论空间被压缩，人们逐渐失去表达与思考公共事务的能力，社会也因此缺乏必要的沟通与理解。
更深层的影响在于权利意识的消退。当人们不再讨论与自身利益相关的问题，就更难意识到自身处境的合理与否，沉默便取代了争取。
因此，问题不在于微信群规本身，而在于我们是否因此彻底放弃了对公共事务的关注。讨论未必立刻改变现实，但没有讨论，往往意味着连改变的可能也被放弃了。
https://twitter.com/Jam79922967/status/2038791323407298743
iGeekbb:
招商银行董事长：我们客户为中心，员工很少准时下班。
评论区全是 从此不再使用招商银行的任何产品、为了银行工作人员早点下班，我自愿放弃使用招商银行所有银行卡和信用卡、准备注销招商银行信用卡，为员工准时下班尽一份绵薄之力
https://twitter.com/igeekbb/status/2038789610302738623
招商银行董事长：我们客户为中心，员工很少准时下班。
评论区全是 从此不再使用招商银行的任何产品、为了银行工作人员早点下班，我自愿放弃使用招商银行所有银行卡和信用卡、准备注销招商银行信用卡，为员工准时下班尽一份绵薄之力
https://twitter.com/igeekbb/status/2038789610302738623
