投稿点频道左下角对话图标
“捉迷藏”式收割：撕开鲁大师为首系列企业流量劫持黑幕！
火绒安全实验室监测发现，包含成都奇鲁科技有限公司、天津杏仁桉科技有限公司在内的多家软件厂商，正通过云控配置方式构建大规模推广产业链，远程开启推广模块以实现流量变现。这些厂商通过云端下达配置指令，动态控制软件的推广行为，不同公司及其产品的推广方式各有差异。以成都奇鲁科技旗下的鲁大师为例，其推广行为涵盖但不限于：利用浏览器弹窗推广"传奇"类页游、在未获用户明确许可的情况下弹窗安装第三方软件、篡改京东网页链接并插入京粉推广参数以获取佣金、弹出带有渠道标识的百度搜索框、植入具有推广性质且伪装为正常应用的浏览器扩展程序等。
尽管流推广向来是互联网公司常用的盈利模式，然而这些厂商却运用了多种技术对抗手段，以阻碍安全分析与行为复现，蓄意隐匿其损害用户体验的行为。
它们在未充分向用户告知或故意模糊告知相关情况的前提下，利用用户流量进行变现操作。通过伪装成正规应用的方式，与用户“捉迷藏”，使用户难以识别并定位真正的推广源头。这些主体采用各种手段规避网络舆论监督，逃避公众审查。
—— 火绒安全 （全文存档）
火绒安全实验室监测发现，包含成都奇鲁科技有限公司、天津杏仁桉科技有限公司在内的多家软件厂商，正通过云控配置方式构建大规模推广产业链，远程开启推广模块以实现流量变现。这些厂商通过云端下达配置指令，动态控制软件的推广行为，不同公司及其产品的推广方式各有差异。以成都奇鲁科技旗下的鲁大师为例，其推广行为涵盖但不限于：利用浏览器弹窗推广"传奇"类页游、在未获用户明确许可的情况下弹窗安装第三方软件、篡改京东网页链接并插入京粉推广参数以获取佣金、弹出带有渠道标识的百度搜索框、植入具有推广性质且伪装为正常应用的浏览器扩展程序等。
尽管流推广向来是互联网公司常用的盈利模式，然而这些厂商却运用了多种技术对抗手段，以阻碍安全分析与行为复现，蓄意隐匿其损害用户体验的行为。
它们在未充分向用户告知或故意模糊告知相关情况的前提下，利用用户流量进行变现操作。通过伪装成正规应用的方式，与用户“捉迷藏”，使用户难以识别并定位真正的推广源头。这些主体采用各种手段规避网络舆论监督，逃避公众审查。
—— 火绒安全 （全文存档）
牛腾宇母亲:
2025年10月广东伸冤之行记录（三）
要求高院让律师阅卷和要求院长纠错
由于广东当局将我儿牛腾宇冤判14年，我曾多次向广东高院维权，高院院长便精心编造了各种谎言，尝试将我坑入万劫不复的地步。
10月23日我到达广东，接下来到11月2日为止，多次去高院维权。他们表面上不像以前那样抵触不让我入内，而是派有专门的法官与我对接。法官表示：上级领导（高院院长张海波）有令，在向检察院提交抗诉书之前，不得进行阅卷。（非一字不漏的原话）
每一位见我的法官都是按照领导的指示行事，而非依法律。
此前，我方代理律师曾依法向广东省茂名市中级人民法院提交阅卷申请。茂名市中院在广东高院的指使下，以“案卷失窃”、“根据某行政法规，二审结束后可以不阅卷”等非法理由，拒绝了我方合法的阅卷申请。并要求必须在我向广东省检察院提交抗诉书之后，才能进行阅卷。
由于阅卷是我们的合法权力，广东省高院院长要求其下属按照其指示，违法办事，让我非常生气。无奈我来到高院门口喊院长要求其出来与我当面对质。
在我喊了几声院长后，至少十几个保安围住了我，我说：“你们想干啥？是不是想打人？把你们的头儿给我叫过来！”
保安虽然将我团团围住，但并没有对我动手。于是我对他们挨个询问他们高院院长的做法是否正确？
他们看到我一副要拼命的样子，自知理亏不敢回答我所询问的问题，都散去了，只有些许法警在院内隔着玻璃看着我。
我喊到了中午一点，期间有工作人员以我所站的位置车辆进进出出，担心我的安全为由，要求我站到别处去喊张海波，我说：“我不怕被车撞，我就要在这里等院长张海波的车。”
但自始至终，院长张海波并未露面。
之后的好几天，我都前往了广东高院，最后一次安排了更高级别的法官也是一位领导与我对接。
当然他的说辞也是按照领导的指示进行，都是“揣着明白装糊涂”，当我问：判决书上漏洞百出已经是铁证如山的冤案了，不让阅卷就能证明广东当局公平公正执法？非常简单的几点：
1:不追求经济利益且互不相识的一群孩子为何可以定性黑社会？恶势力？
2:网站是顾杨阳的，为何牛腾宇被定为主犯？
3:有的孩子根本不是网站会员为何也被判刑？
……
该法官......
https://twitter.com/nrlxr9cWfH7hpUt/status/1988215574996918437
2025年10月广东伸冤之行记录（三）
要求高院让律师阅卷和要求院长纠错
由于广东当局将我儿牛腾宇冤判14年，我曾多次向广东高院维权，高院院长便精心编造了各种谎言，尝试将我坑入万劫不复的地步。
10月23日我到达广东，接下来到11月2日为止，多次去高院维权。他们表面上不像以前那样抵触不让我入内，而是派有专门的法官与我对接。法官表示：上级领导（高院院长张海波）有令，在向检察院提交抗诉书之前，不得进行阅卷。（非一字不漏的原话）
每一位见我的法官都是按照领导的指示行事，而非依法律。
此前，我方代理律师曾依法向广东省茂名市中级人民法院提交阅卷申请。茂名市中院在广东高院的指使下，以“案卷失窃”、“根据某行政法规，二审结束后可以不阅卷”等非法理由，拒绝了我方合法的阅卷申请。并要求必须在我向广东省检察院提交抗诉书之后，才能进行阅卷。
由于阅卷是我们的合法权力，广东省高院院长要求其下属按照其指示，违法办事，让我非常生气。无奈我来到高院门口喊院长要求其出来与我当面对质。
在我喊了几声院长后，至少十几个保安围住了我，我说：“你们想干啥？是不是想打人？把你们的头儿给我叫过来！”
保安虽然将我团团围住，但并没有对我动手。于是我对他们挨个询问他们高院院长的做法是否正确？
他们看到我一副要拼命的样子，自知理亏不敢回答我所询问的问题，都散去了，只有些许法警在院内隔着玻璃看着我。
我喊到了中午一点，期间有工作人员以我所站的位置车辆进进出出，担心我的安全为由，要求我站到别处去喊张海波，我说：“我不怕被车撞，我就要在这里等院长张海波的车。”
但自始至终，院长张海波并未露面。
之后的好几天，我都前往了广东高院，最后一次安排了更高级别的法官也是一位领导与我对接。
当然他的说辞也是按照领导的指示进行，都是“揣着明白装糊涂”，当我问：判决书上漏洞百出已经是铁证如山的冤案了，不让阅卷就能证明广东当局公平公正执法？非常简单的几点：
1:不追求经济利益且互不相识的一群孩子为何可以定性黑社会？恶势力？
2:网站是顾杨阳的，为何牛腾宇被定为主犯？
3:有的孩子根本不是网站会员为何也被判刑？
……
该法官......
https://twitter.com/nrlxr9cWfH7hpUt/status/1988215574996918437
南京一小学播放南京大屠杀纪录片，不少学生被吓哭！
学校因此收到很多家长投诉！
教育局给出强硬回应；必须正视历史，不能回避，牢记历史，緬怀先烈！！
中共教育局，我操你祖宗！
https://twitter.com/ZHRKGHG/status/1988236429122519342
